Российские ВУЗы вошли в мировые рейтинги

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KakiGdeUchitsya.ru. Сегодня речь пойдет о том, что существуют такие мировые рейтинги, которые присваивают ВУЗам свои места в рейтингах. Получилось на редкость безобразное предложение, но что поделать. Многие блоги, новости и прочее посвящены тому, что российские ВУЗы вошли в мировые рейтинги, вошли в сотню лучших ВУЗов и тому подобному. Хотелось бы разобраться в двух вещах — как присваиваются места в рейтингах, на что ориентируются при составлении рейтинга, а также разобраться в том, кому это может быть полезно, может быть абитуриентам или школьникам?

На что ориентируются при составлении рейтинга ВУЗов

Я по своей наивности думал, что кода составляют рейтинг в первую очередь смотрят на то, насколько качественно учат студентов. Какой процент студентов устраивается на работу по специальности. Каковы научные степени у преподавателей и т.п.

В общем, я по своей наивности думал, что эти рейтинги реально отражают качество образования, которое Вы получите в том или ином ВУЗе. Но у меня есть друг, который преподает в одном из ВУЗов, который регулярно попадает в эти рейтинги. Называть ВУЗ я не буду, но я не вру, он реально является постоянным посетителем этих рейтингов.

И что же такого интересного он рассказал, что я даже решил статью написать, спросите Вы. А рассказал он процесс присвоения различным ВУЗам того или иного места в рейтингах. Точнее не процесс, а критерии, согласно которым ВУЗы попадают в рейтинги. Конечно, сказать про все ВУЗы я не смогу, но что-то мне подсказывает, что если в рейтингах постоянно одни и те же ВУЗы примерно на одних и тех же местах, то и критерии у них очень близкие.

Что можно выделить среди этих критериев? Я уверен, что перечислю малую часть критериев, но это будут самые важные критерии.

Итак, есть такой чудесный критерий, как количество научных работ, опубликованных в заграничных изданиях, имеющих свой «вес». Казалось бы, что критерий это очень важный и отражающий то, насколько погружены в науку преподаватели. Но я сам публиковался в заграничном журнале, который входил в международный рейтинг, который был аналогом нашего ВАК. И поэтому я могу сказать, что публикуется там практически всё, за что заплатили.

Ещё один критерий, который чрезвычайно важен для студентов — это количество квадратных метров на одного студента в аудитории. Я не спорю с тем, что сидеть прижавшись друг к другу не сильно удобно, но на основании этого критерия делать выводы о качестве ВУЗа? Как-то сомнительно.

Следующий критерий — это работа ВУЗа с иностранными профессорами. Вроде бы звучит красиво, а на деле получается, что профессор получает деньги от ВУЗа, изредка пишет какие-то статьи и… всё. На этом всё, никакой пользы он не приносит студентам.

Кому могут быть полезны данные рейтинги

Честно сказать, даже предположить не могу, кому это может быть полезно. Но если Вы посмотрите критерии, то Вы не найдете там такого, который был бы связан с качеством обучения.

Исходя из этого я хочу сделать вывод о том, что абитуриентам не стоит ориентироваться на международные рейтинги при выборе ВУЗа. То, что какой-то ВУЗ находится в рейтинге не гарантирует того, что в этом ВУЗе Вам дадут много знаний и Вы легко сможете применять их на практике.

В заключении я извинюсь за то, что статья вышла сумбурной, но уж как получилось. До встречи на страницах блога KakiGdeUchitsya.ru

Если статья показалась Вам полезной, пожалуйста, поделитесь ею с друзьями с помощью кнопочек, расположенных чуть ниже.

Если у Вас остались вопросы, пишите в комментариях, постараюсь ответить максимально подробно и ясно или просто пообщаемся.