Демоверсии ЕГЭ 2017

Содержание:

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KakiGdeUchitsya.ru. Для того, чтобы говорить о сложности или легкости ЕГЭ нужно не просто исходить из того, что «раньше трава была зеленее, горы выше, а экзамены правильнее», а посмотреть демоверсии, порешать их и потом уже делать выводы, по крайней мере я так думаю, если Вы считаете иначе, то добро пожаловать в комментарии, пообщаемся. Кстати, если Вы хотите возвращения вступительных экзаменов в ВУЗах, то Вы не одиноки, правительство тоже говорит об этом, подробнее читайте здесь. Все демоверсии ЕГЭ я прорешивать не стал, во-первых, лень, во-вторых, хотелось сформировать мнение исходя из сравнения с ЕГЭ которое я сдавал я ещё в прошлом десятилетии.

Правда, физику я трогать не стал, я её уже просто не помню, так что адекватно ничего бы не сказал. Если только воспоминания курса физики в университете, но там было всё сложно, так что, к своему стыду, запомнил тоже не много, скорее даже ничего.

демоверсии ЕГЭ 2017
Попробуем разобрать насколько это сложно

Демоверсии ЕГЭ 2017

Вернёмся к делу, то есть подведем итоги того, что я решал и о чём писал, и сделаем вывод сложные ли экзамены ЕГЭ или нет. Итак, по порядку:

  1. ЕГЭ по математике 2017, базовый уровень. Это была первая демоверсия ЕГЭ, которую я видел, и она меня шокировала. Шокировала своей простотой, граничащей с идиотизмом. После этого я уже поверил в слова о том, что ЕГЭ сделано для того, чтобы отуплять молодежь, но дальше всё стало лучше.
  2. ЕГЭ по математике, профильный уровень. Задания в этой демоверсии ЕГЭ уже не казались такими простыми, вполне соответствовали уровню заданий, которые я сдавал в своё время, так что от сердца отлегло. Выпускникам же посоветую готовиться, различные варианты подготовки перечислены по ссылке.
  3. ЕГЭ по русскому языку. Задания вполне достойные, хотя некоторые и вызывают вопросы из серии «зачем так писать, если можно разбить это огромное предложение на 2 или даже 3?». Но тут дело не в адекватности или нет заданий, а в проверке Вашей грамотности, а для этого такие огромные предложения порой необходимы.
  4. ЕГЭ по обществознанию. Вопросы в демоверсии ЕГЭ достаточно сложные, но почему-то осталось впечатление, что для получения хороших результатов требуется то самое «натаскивание», в котором многие ЕГЭ упрекают.
  5. ЕГЭ по информатике. Ничего плохого сказать не могу, задания достойные, читайте разбор по ссылке, и луче до конца.
Смотрите также:  ЕГЭ по математике профильного уровня

ЕГЭ 2017, общее впечатление

А сказать тут особо и нечего, задания в тех предметах, которые я смотрел, достаточно сложные, исключение – математика базового уровня, так что готовьтесь к сложным экзаменам, лишним точно не будет, хотя и не факт, что где-то пригодится.

В последних словах хотелось бы обратиться к тем, кто критикует ЕГЭ, хотя имеет весьма слабое представление о том, что критикует. Критика должна быть чем-то подкреплена, и не нужно критиковать какой-то предмет, если Вы специалист в данной области, ЕГЭ всё же для выпускников школ, а не IT-специалистов или юристов с красными дипломами и опытом работы

 

Выпускникам же хотелось бы пожелать удачи, терпения и сил для подготовки к экзаменам. Кто хорошо подготовится, тот и сдаст, так что готовьтесь! До встречи на страницах блога KakiGdeUchitsya.ru.

 

Если статья показалась Вам полезной, пожалуйста, поделитесь ею с помощью кнопочек, расположенных чуть ниже.

 

Если у Вас остались вопросы, пишите в комментариях, постараюсь ответить максимально подробно и ясно.

(Visited 282 times, 1 visits today)

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *